原题目:自由市场:一个强盛的财富再分派机制

导读

☄ 《财富》500强榜单上1955年排名前十的公司中,到了2015年只有3家仍然榜上著名。☄ 左派被嫉妒和贪心这两年夜恶念所差遣。对他们来说,知道财富天天都在经由过程花费者的购置习惯以惊人的方法被从头分派是不敷的。

自由市场:一个强盛的

财富再分派机制

❦文 /雅各布·霍恩伯格

>>Jacob G.Hornberger<<

♕译:禅心云起

左派人士的污名昭著之处,就在于想应用当局的权利充公富人的钱,好让社会财富均等化。他们哀叹宏大的贫富差距,例如,亿万财主和穷光蛋生涯在统一社会中。

有时,左派人士呼吁将国税局充公的钱交给不太有钱的人。有时他们只是同意当局留下这笔钱。对左派来说,最主要的是就是把富人的钱折腾失落,使之沉溺堕落到和其他人一般的水准。

左派人士为此举出的来由以为,自由市场的生涯方法导致了宏大的财富差距,有些人比其他人拥有更多钱。这天然会呈现一个题目:那又若何?有些人比其他人更有钱,尤其是当他们正当地,也即经由过程出产那些花费者愿意并盼望购置的商品或办事而获得财富,有什么好值得大举挞伐呢?

抛开这些非论,左派无法懂得或观赏的主要一点是:自由市场自己就是一个强盛的再分派机制和财富平衡器。

左派经济哲学的焦点不雅念是,一旦一小我富有,未来他只会变得更富(富者愈富)。是以,左派人士说,为了防止他变得太有钱,当局有需要从他那边把钱劫走。不然,他就会变得越来越有钱,如许一来,被左派人士视为眼中刺的贫富差距,就会被拉得越来越年夜。

但实际并非如斯。

以美国连锁百货公司西尔斯(Sears)为例。依据维基百科,“西尔斯持久以来一向是美国国内收进最高的零售商,直到1989年10月沃尔玛跨越西尔斯。”往年秋天,西尔斯依据《破产法》第11章申请破产维护。

但根据左派经济哲学,这一切怎么可能产生呢?假如富人只会变得更富有,那么西尔斯应当快活地在金钱堆里打滚,而不是惨兮兮地公布破产。

造成这种现象的原因实在不难懂得。在自由市场情况中,花费者有登峰造极的“主权”。关于花费者,还有一些主要的工作须要留意:他们是冷淡无情的。他们想以最低的价钱获得最好的商品和办事。无论他们帮衬某家企业的时光有多久,一旦有人以更低的价钱供给更好的办事,年夜大都花费者都尽少或基本没有什么虔诚度可言。在年夜大都情形下,虔诚会被抛诸脑后、荡然无存。花费者很快就会更换门庭,光顾价更廉物更美的卖家。

这意味着每一家出产商或发卖商,对于花费者都要仰其鼻息、投其所好。花费者经由过程本身的购置爱好来决议谁会不会变得富有。这就是摇滚明星一般来说比年夜学传授更富有的缘故。

100多年来,西尔斯胜利地知足和取悦了花费者。但只要其他公司以更低的本钱供给更好的产物和办事,花费者就会移情别恋、转移购置。

西尔斯的现象证实了自由市场在财富从头分派和均衡方面的气力。这不是独一一例。美国贸易史证实了这一现象。

1955年,《财富》500强企业中排名前十的公司有:

1.通用汽车

2.埃克森

3.美国钢铁

4.通用电气

5.埃斯马克

6.克莱斯勒

7.安德玛

8.海湾石油

9.美孚

10.杜邦

20年后的1975年,以下是前十名:

1.埃克森

2.通用汽车

3.福特汽车

4.德士古

5.美孚

6.雪佛龙

7.海湾石油

8.通用电气

9.IBM

10.国际德律风电报公司

你留意到差别了吗?名单变化了。1955年排名前十的公司中有几家已不在榜单上了?有些固然还在榜单上,排名降落了。这到底出了什么题目?假如左派的不雅点是准确的,也就是说,富人只会变得更富,是以须要当局的气力来均衡财富,那么我们莫非不会看到1955年的前10名1975年的前10名是一样的,并且比以往任何时辰都更富有吗?

以下是20年后、1995年的榜单:

1.通用汽车

2.福特汽车

3.埃克森

4.沃尔玛商铺

5.AT&T

6.通用电气

7.IBM

8.美孚

9.西尔斯百货

10.奥驰亚团体

看到有什么分歧?请留意,西尔斯忽然呈现在前十。

此刻让我们来看看2015年榜单:

1.沃尔玛

2.埃克森美孚

3.雪佛龙

4.伯克希尔•哈撒韦

5.苹果

6.通用汽车

7.菲利普

8.通用电气

9.福特汽车

10.CVS健康

1955年排名前十的公司中,到了2015年只有3仍然榜上著名。产生了什么?依照左派的经济理论,1955年的前10名应当仍然是2015年的前10名。究竟,不要忘却:根据左派的经济学说,富人只会变得更富。

既然一个由花费者主导的市场进程,是如斯强盛的财富再分派机制和平衡器,为什么左派人士还想让当局充公富人的钱?为什么不爽性把再分派和平衡的进程留给自由市场,让花费者而不是政客或国税局官员,来决议谁会变得富有?

原因很显明:左派被嫉妒和贪心这两年夜恶念所差遣。在他们难以满足的心坎傍边,知道财富天天都在经由过程花费者的购置习惯以惊人的方法被从头分派是不足够的。他们不盼望任何人比其他人更有钱,他们才不管有没有什么花费者主权。他们盼望每小我都均等化,即使这意味着人人一样贫穷刻苦,就像在古巴、朝鲜和委内瑞拉这些左派当政国度中的情形那样。

推举

义务编纂: